Gelandang N'Golo Kante telah bergabung dengan Al Ittihad. Kiper Edouard Mendy, gelandang Kalidou Koulibaly, dan gelandang Hakim Ziyech juga mencapai kesepakatan untuk bergabung dengan klub di Liga Saudi. Gelandang Callum Hudson-Odoi, striker Pierre-Emerick Aubameyang dan striker Romelu Lukaku juga kemungkinan akan meninggalkan Chelsea ke Arab Saudi. Tujuh pemain diperkirakan akan ditransfer antara Chelsea dan Liga Saudi pada musim panas 2023, dan ini bukanlah sebuah kebetulan.
"Liga Primer perlu melarang tim mentransfer pemain ke Arab Saudi untuk memastikan integritas liga," kata mantan bek Gary Neville kepada BBC . "Mereka perlu memeriksa validitas transaksi, sebelum menyetujui kesepakatan. Jika Anda melihat struktur kepemilikan Chelsea, saya yakin transaksi harus dihentikan."
Chelsea dituduh melanggar hukum Financial Fair Play, dengan kesepakatan di atas. Pada musim 2021-2022, mereka mendapat untung negatif sebesar 154 juta USD. Pada musim sebelumnya, tim kehilangan 195 juta USD. Klub asal London itu bisa saja terus merugi di musim 2022-2023, saat situasi keuangan memprihatinkan.
Dana Investasi Publik Saudi (PIF) baru-baru ini mengakuisisi saham mayoritas di empat tim teratas di liga, termasuk Al Ittihad, Al Nassr, Al Hilal dan Al Ahli. Mereka juga berinvestasi di Clearlake Fund - pemilik utama Chelsea. PIF juga terhubung dengan miliarder Todd Boehly - salah satu pemilik Chelsea - untuk berinvestasi dalam jaringan hotel.
Chelsea bergegas menjual pemain bergaji tinggi, memurnikan skuad setelah satu musim mereka menghabiskan hingga 672 juta USD untuk merekrut pemula. Dan pembeli tampaknya memiliki kantong tak berdasar, ingin menarik bintang ke Liga Saudi, dan memiliki hubungan dengan penjual. Mereka tampaknya menggunakan satu tangan untuk mencuci yang lain.
"Ini sebagian adalah masalah dana lindung nilai," kata pakar keuangan olahraga Christina Philippou dari University of Portsmouth. "Konflik kepentingan merupakan masalah di sebagian besar industri, sehingga para pihak harus menyatakan informasi kepemilikan secara transparan. Oleh karena itu, klub sepak bola juga perlu mengumumkan daftar pemilik untuk memasukkan informasi. Buku Putih Sepak Bola".
Menurut struktur tim yang diumumkan oleh Chelsea, Boehly dan investor lainnya, bersama dengan pemimpin Clearlake seperti Behdad Eghbali dan Jose Feliciano masuk dalam daftar pemegang saham. Perusahaan pemilik Chelsea bernama Blues Partners Limited, perusahaan patungan antara Boehly dan dua anggota Clearlake. Clearlake menyumbang 60% dari pembelian Chelsea senilai $3,2 miliar. Tidak ada masalah sejauh ini.
Yang kontroversial adalah dari mana Clearlake mendapatkan uang untuk diinvestasikan.
PIF, didirikan pada tahun 1971, telah berinvestasi dalam sumber daya bahan bakar fosil di Timur Tengah. Pada tahun 2014, pemerintah Saudi mengizinkan PIF untuk berinvestasi di perusahaan asing. Setahun kemudian, Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman (MBS), yang kemudian menjadi Putra Mahkota, diberi tugas mengelola PIF. Dana ini berperan penting dalam membantu MBS mengukuhkan posisinya melalui kebijakan diversifikasi dan modernisasi ekonomi Saudi. Di bawah MBS, PIF berkembang pesat, dan olahraga merupakan bagian penting dari portofolio. Misalnya, pada 2021, PIF mengakuisisi 80% saham Newcastle.
Clearlake, berbasis di pinggiran kota Los Angeles, didirikan pada 2006 oleh Eghbali, Feliciano, dan mantan mitra Steven Chang, dengan fokus pada kategori seperti barang konsumsi, teknologi, dan industri. Selama 10 tahun terakhir, Clearlake telah menjadi dana investasi paling efektif untuk perusahaan menengah di AS. Dana ini meminjam sekitar dua pertiga dari uang untuk membeli kembali bisnis, mengembangkan strategi operasi, dan kemudian menjualnya kembali setelah beberapa tahun untuk mendapatkan keuntungan. Strategi Clearlake efektif, karena mereka telah berinvestasi di sekitar 450 bisnis dalam 17 tahun beroperasi, sekarang mengelola aset hingga $75 miliar.
Ketika Eghbali dan Feliciano menjual 20% saham Clearlake ke tiga reksa dana lainnya pada tahun 2018, perusahaan mereka bernilai $4 miliar. Tapi itu telah berkembang pesat sejak saat itu. Investor untuk Clearlake meliputi 300 individu, organisasi, bank, perusahaan asuransi atau dana investasi nasional dari 40 negara di seluruh dunia.
Menurut Clearlake, tidak ada investornya yang mendanai lebih dari 5% proyek. Dan rata-rata, seorang investor tidak dapat memberikan kontribusi lebih dari 1% modal untuk proyek tersebut. Artinya jika berinvestasi di Chelsea, saham PIF di tim tersebut tidak akan melebihi 5%.
Hampir pasti PIF berinvestasi di Clearlake. Namun apakah PIF bersedia membayar Chelsea 100 juta USD untuk pemain yang hanya bernilai 50 juta, agar tim tersebut dapat menghindari hukum?
Menurut penasihat sepak bola bernama Jordan Gardner, Clearlake bekerja dengan sangat baik sehingga siapa pun yang berinvestasi di dalamnya merasa puas. Dana besar di dunia seperti Clearlake semuanya memiliki pemegang saham utama yang merupakan dana investasi publik, dari Australia, hingga Kanada, UEA atau Arab Saudi, dan miliarder termasuk yang terkaya. "Jadi investasi PIF di Clearlake normal dan tidak ada konflik kepentingan," tegas Gardner.
Akademisi juga memiliki pandangan serupa. Dr., pakar Timur Tengah Christopher Davidson mengatakan bahwa tuduhan tersebut tidak sesuai dengan cara kerja PIF. "Dana investasi publik Qatar lebih menghindari risiko ketika mereka menuangkan uang ke banyak dana swasta AS. PIF tradisional dan lebih aman ketika berfokus pada perusahaan besar Barat atau real estat Inggris.", kata Davidson.
Philippou menilai masalah di Chelsea kini bisa ditemui di klub besar manapun. Karena mereka membayar terlalu banyak untuk pemain, membuat tim yang lebih kecil tidak mungkin membeli likuidasi dari tim yang kuat. Namun Arab Saudi mengklaim siap merekrut bintang, sehingga Chelsea tidak gentar untuk bernegosiasi dengan mereka.
Chelsea dan Clearlake menegaskan PIF tidak ada hubungannya dengan tim ini. Menurut peraturan Premier League, semua transaksi di atas 1 juta pound ($1,28 juta) harus diperiksa oleh penyelenggara untuk mencegahnya melebihi nilai pasar. Oleh karena itu, penyelenggara berhak memblokir kesepakatan jika dapat membuktikan bahwa harga transfer terlalu tinggi.
Masih belum ada alasan untuk menyimpulkan apakah Chelsea melanggar hukum atau tidak. Tapi bagaimanapun juga, tim ini telah menemukan garis hidup setelah musim yang buruk di dalam dan di luar lapangan.
Source: vnexpress.net
